W2不小心流行得太神奇了一點，容易讓人家忘記了：它不是新東西，而只是把一些已經出版的東西給套件化了的...其實我很想說是「大補帖」。多年前一些人開始玩blog，玩wiki，玩del.icio.us（日子好快，也兩年多了，現在那些人的思維是否已經在準備W3了呢）等社會性軟體的時候，都還會邊完邊思考，提出問題。那時候沒有W2的大框架，所以反而能夠就逐項技術在實踐中省思。而現在我們卻容易把這些新技術當作是「既定的未來」接受了，埋頭就拿來應用。這是很危險的。舉個例子，你看W2裡頭，沒有任何東西在談「典藏」，而「數位典藏」是多年前隨著這些技術出台時就被反省到的關鍵問題。你看大陸的圖書館員對於W2與L2十分興奮，就會說出「這時代沒有人用的資訊要他幹嘛」。這是所謂的危險思想，除了「市場」以外，還有許多東西值得圖書館員好好思考，可惜W2裡頭沒有提供相關的議題。

不能把一堆技術加起來而構成口號，批判性的元思考是很重要的，尤其在這個名詞越來越多的時代。現在有多少人可以在「跟著玩」del.icio.us的時候想到「媚俗」的問題，跟著用google的時候反省PR也存在的操控問題，談讀者參與的時候會反思什麼是「空間」呢？