Comments on: 沒有 Librarian 2.0 的 Library 2.0 可行嗎? http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/ 一位圖書館員的學習筆記 Mon, 13 Oct 2008 22:26:32 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: ted http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-332 Sun, 14 May 2006 12:12:54 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-332 iang, 談到推廣，我覺得有幾點可以參考 1. 館員本身：閱讀一些談論L2 的 blogs 及文章，或者的 2. 參考研討會：這是一種快速了解L2的途徑，就像大陸在5月份將有一場<a href="http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/12/326/" rel="nofollow">「Web2.0與信息服務」</a> 研討會。據我所知，台灣在年底也會有一場針對L2召開的研討會，到時這裡會有進一步的消息。 3. 親身體驗：看再多、聽再多也無用，用了就知道。國內外有些圖書館使用了Web 2.0 的服務/技術，建議可以實際去使用看看。 這些是我初略想到的，或許其他人也會有些建議，不妨也提供出來參考 iang,

談到推廣，我覺得有幾點可以參考

1. 館員本身：閱讀一些談論L2 的 blogs 及文章，或者的
2. 參考研討會：這是一種快速了解L2的途徑，就像大陸在5月份將有一場「Web2.0與信息服務」 研討會。據我所知，台灣在年底也會有一場針對L2召開的研討會，到時這裡會有進一步的消息。
3. 親身體驗：看再多、聽再多也無用，用了就知道。國內外有些圖書館使用了Web 2.0 的服務/技術，建議可以實際去使用看看。

這些是我初略想到的，或許其他人也會有些建議，不妨也提供出來參考

]]> by: iang http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-330 Fri, 12 May 2006 09:30:46 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-330 想請教一下，關於L2的概念，該怎麼推廣呢？我們學校的圖書館員應該較少注意這類訊息，未來是否有可能館間合作來改變這種情形？ 想請教一下，關於L2的概念，該怎麼推廣呢？我們學校的圖書館員應該較少注意這類訊息，未來是否有可能館間合作來改變這種情形？

]]> by: ted http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-327 Wed, 10 May 2006 10:03:56 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-327 謝謝 Keven 提到 Librarian2.0 的定義問題，要做到怎樣子的程度才叫 Librarian2.0 呢? 在本文提到 Stephen Abram 的那篇文章中，他列出了Librarian2.0 應該知道的事，多達近20項！我想我永遠也做不到 :) 所以我比較喜歡 Meredith Farkas 的那幾個提示，是大方向的，Library X.X 隨你定。 至於 Librarian 1.0 在 Library 1.0 是不是就沒問題? 我個人認為還是有的(依據個人觀察)，只是以往沒有像現在的 blog 這樣子的討論平台。[library 1.0 的定義??] 謝謝 Keven 提到 Librarian2.0 的定義問題，要做到怎樣子的程度才叫 Librarian2.0 呢?

在本文提到 Stephen Abram 的那篇文章中，他列出了Librarian2.0 應該知道的事，多達近20項！我想我永遠也做不到 :)

所以我比較喜歡 Meredith Farkas 的那幾個提示，是大方向的，Library X.X 隨你定。

至於 Librarian 1.0 在 Library 1.0 是不是就沒問題? 我個人認為還是有的(依據個人觀察)，只是以往沒有像現在的 blog 這樣子的討論平台。[library 1.0 的定義??]

]]> by: jakka http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-326 Wed, 10 May 2006 09:30:23 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-326 Library 1.0 的現在? 就有Librarian 1.0 的問題嗎? 誠如 library views 有多少館員在看 ! 感謝ted 等人的熱情推動, 請大家多多推薦,那librarian 3.0 馬上昇級. Library 1.0 的現在? 就有Librarian 1.0 的問題嗎? 誠如 library views 有多少館員在看 ! 感謝ted 等人的熱情推動, 請大家多多推薦,那librarian 3.0 馬上昇級.

]]> by: keven http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-325 Wed, 10 May 2006 08:09:42 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2006/05/10/324/#comment-325 这里似乎首先有一个Librarian2.0的定义问题，如何够资格称为Librarian2.0？另一个相应的问题是没有Librarian2.0是否可能有Library2.0（即Librarian2.0是否能够脱离Library2.0而存在）？ 看起来像是玩弄概念，但是讨论一下也蛮有意思。 这里似乎首先有一个Librarian2.0的定义问题，如何够资格称为Librarian2.0？另一个相应的问题是没有Librarian2.0是否可能有Library2.0（即Librarian2.0是否能够脱离Library2.0而存在）？
看起来像是玩弄概念，但是讨论一下也蛮有意思。

]]>