OPAC 應該可以說是圖書館最重要的系統，說它是圖書館的命脈應該一點也不為過。在 Library 2.0 (L2) 議題中，真正將 L2 應用到 OPAC 且被拿出來討論或舉例的有 NCSU 及 AADL。另外還有一位值得注意的人，Casey Bisson。
Casey Bisson 是少數能夠在批評 OPAC 缺點的同時，又能夠親自實現他理想中 OPAC 的人士之一。他在 5月時接受了 Meredith Farkas 的 專訪，談論 OPAC 的問題。而令人矚目的是他所建立的 WPopac，這是一個以目前最受歡迎的 Open Source blogging 軟體 WordPress 來架構館藏目錄。Bisson 在 WPopac: An OPAC 2.0 Testbed 這一篇有詳細的介紹。
注意過 Casey Bisson 的人應該對他在今年1月的 ALA Midwinter 2006 的 投影片 有印象才對，可惜現在似乎已經無法下載。
不過日前他在 AALL (The American Association of Law Libraries) 有一場 presentation，主要談如何改進館藏目錄，特別是強調如何透過 API 的運用來 reinvent 我們看待自己所擁有的資訊，並去了解及利用它。他的想法是把儲存及管理資料的系統與負責呈現及操作資料的應用系統給分開，如此便可更快速、更便宜的進行開發...。不過有一點要特別注意的是，Casey Bisson 並不認為 WPopac 可以完全取代複雜的 ILS 系統。
圖片來源: http://www.flickr.com/photos/maisonbisson/187405499/
投影片可以在 這裡 下載，基本上與 ALA Midwinter 的那一份投影片差不多，比較不同的是多了 WPopac 內容。不過他主要還是談論 OPAC 在 Library 2.0 時代所面臨的三個問題：
- Usability
- Findability
- Remixability
此外，Jenny Levine 稍早也曾在 ALA TechSource 的 Library 2.0 in the Real World 這篇文章介紹了WPopac，有興趣的人可以去看看。
2006/7/24補充:
Casey Bisson 在 It’s Official 裏提到，以 WPopac 建構的館藏目錄將有可能成為他們學校主要的館藏目錄系統。同時他也正在準備釋出 WPopac 軟體供其他圖書館使用，有興趣的人可以留意 WPopac 的 blog。
最新迴響