Comments on: OPAC 要有趣好玩 ? http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/ 一位圖書館員的學習筆記 Mon, 13 Oct 2008 22:24:13 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: ted http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-662 Fri, 15 Dec 2006 06:14:12 +0000 http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-662 是呀，一直以來我們的opac系統是依照圖書館專業人員的需求而建立，但讀者使用起來不見得愉快。但要如何知道讀者最常使用或最想要的功能是什麼呢? 這可能又會有各式各樣的答案，圖書館又要如何取捨? 既然讀者會去使用 LibraryThing 或豆瓣，那代表他們是有些我們所沒有，並且讀者想要去用的功能。 是呀，一直以來我們的opac系統是依照圖書館專業人員的需求而建立，但讀者使用起來不見得愉快。但要如何知道讀者最常使用或最想要的功能是什麼呢? 這可能又會有各式各樣的答案，圖書館又要如何取捨?

既然讀者會去使用 LibraryThing 或豆瓣，那代表他們是有些我們所沒有，並且讀者想要去用的功能。

]]> by: evita http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-656 Wed, 13 Dec 2006 13:48:05 +0000 http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-656 呵呵，挺有意思 今年上半年关注过opac的一些新系统呢 一直在想，现在的系统功能越来越强大，那么究竟有多少功能是人们最常使用的呢？ 呵呵，挺有意思
今年上半年关注过opac的一些新系统呢
一直在想，现在的系统功能越来越强大，那么究竟有多少功能是人们最常使用的呢？

]]> by: ted http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-655 Tue, 12 Dec 2006 18:25:05 +0000 http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-655 謝謝ining 的提醒 :) 謝謝ining 的提醒 :)

]]> by: University Update http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-653 Mon, 11 Dec 2006 21:02:26 +0000 http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-653 <strong>OPAC 要有趣好玩 ?</strong> OPAC 要有趣好玩 ?

]]> by: ining http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-652 Mon, 11 Dec 2006 19:25:38 +0000 http://libraryviews.blogsome.com/2006/12/11/451/#comment-652 MisterBisson 使用WordPress做了一個OPAC prototype :) 不知道你看過了沒, 正好回應了你這篇文章。 http://www.flickr.com/photos/maisonbisson/archives/date-posted/2006/01/20/ MisterBisson 使用WordPress做了一個OPAC prototype :) 不知道你看過了沒,
正好回應了你這篇文章。
http://www.flickr.com/photos/maisonbisson/archives/date-posted/2006/01/20/

]]>