Comments on: OPAC 真的 2.0 了嗎? http://libraryviews.blogsome.com/2007/04/28/510/ 一位圖書館員的學習筆記 Wed, 08 Oct 2008 11:21:04 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: ted http://libraryviews.blogsome.com/2007/04/28/510/#comment-803 Tue, 01 May 2007 07:00:36 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2007/04/28/510/#comment-803 不曉得sato 指的是那方面的研究，mashup嗎? 小弟我屬於學習觀察程度，所以也就沒有所謂研究來分享了。只是那些 ILS廠商不也是商業性的公司嗎? 不過本文所強調的除了 OPAC應更具開放性以提供外界利用外，另一個重要的面向是，OPAC是否也能 remix 外部的訊息來源? 或許後者對大部份一段的讀者會比較有幫助，例如 書目記錄的顯示可以 remix進來線上書店的書目簡介及書評、OCLC的某某服務..等 不曉得sato 指的是那方面的研究，mashup嗎? 小弟我屬於學習觀察程度，所以也就沒有所謂研究來分享了。只是那些 ILS廠商不也是商業性的公司嗎?

不過本文所強調的除了 OPAC應更具開放性以提供外界利用外，另一個重要的面向是，OPAC是否也能 remix 外部的訊息來源? 或許後者對大部份一段的讀者會比較有幫助，例如 書目記錄的顯示可以 remix進來線上書店的書目簡介及書評、OCLC的某某服務..等

]]> by: sato http://libraryviews.blogsome.com/2007/04/28/510/#comment-800 Mon, 30 Apr 2007 13:10:28 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2007/04/28/510/#comment-800 商業行為領先的程度 不知道快圖書館幾年 版主對這方在有研究嗎 可否發表一下 謝謝 商業行為領先的程度 不知道快圖書館幾年 版主對這方在有研究嗎
可否發表一下 謝謝

]]> by: 网络书签聚合 http://libraryviews.blogsome.com/2007/04/28/510/#comment-799 Mon, 30 Apr 2007 00:20:29 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2007/04/28/510/#comment-799 <strong>links for 2007-04-29</strong> TOM-Skype3.0正式版抢先体验 网络语音沟通无极限 (ta... links for 2007-04-29

TOM-Skype3.0正式版抢先体验 网络语音沟通无极限 (ta…

]]>