今年是我們館第二次舉辦了 閱讀馬拉松 活動，和去年一樣，很快的就報名額滿。就閱讀心得的分享而言，這是一個不錯的做法，去年我甚至還認為可以成立專欄/駐站作家、及在 OPAC 中加入閱讀心得的連結...等建議。只是這些想法至今沒有實現就是了。
不過今天我有不一樣的看法了。不曉得各位有沒有注意到，最近網路上的書籍收藏分享網站如雨後春筍般的出現，透過這些網站你可以：
- 建立自己的書房 (閱讀清單)
- 分享書籍閱讀心得
- 觀看別人的閱讀心得並做comment
- 可以在自己的部落格顯示閱讀清單
- 提供tagging功能
- 建立社群、找到志同道合的網友
- ....
目前書籍收藏分享網站有：羽毛、豆瓣、ppolis、aNobii、iReading、松鼠窩。比較引人注目的是博客來及天下文化最近也加入了這場戰局，其實這並不令人意外。圖書館呢? 不曉得圖書館如何看待這些書籍收藏分享網站?
如果把我們的閱讀馬拉松拿來與這些書籍收藏分享網站相比，學生當然會偏好後者。除了部落格在功能上有相當的侷限外，讀者的base也沒有網路上的大。那我們該如何因應呢? 當然，圖書館沒有必要加入這場戰局，但我們何不利用這些現成的網站呢?
我的想法跟去年差不多，只是不再是把讀者留在館內，而是導引他們到上述這些網站。
- 在 OPAC 的書目網頁裡加上這些書籍收藏分享網站的圖示(icon)，讀者可以點擊自己喜好的網站圖示，然後連結到書籍收藏分享網站中該本書籍的分享或討論頁面。
- 同樣在OPAC 的書目網頁裡，我們也可以呈現出目前在書籍收藏分享網站的分享訊息，或是自博客來那裡取得書籍的介紹資料...等
其實這些都不是新的 idea，也不難做到才對，但確對我們 OPAC 的讀者卻有很大的幫助。不曉得有那個館可以試試看，或者可以分享一下圖書館應如何看待這些書籍收藏分享網站? 
update: 謝謝 Alan 的提醒，美國 Danbury Library 最近成為第一個將 LibraryThing 的內容融入 OPAC中，詳見 编目精灵 的介紹，或 comment中 Alan所提供的網址。
Danbury Library blog － Hey, you got LibraryThing in my catalog! (有demo圖片)
延申閱讀：
Vista 2.0 – 維斯塔日記 － 從具有Web 2.0精神的個人收藏服務談起
小梅子 － 「行銷」羽毛、波麗斯、松鼠窩、iReading 到 aNobii
最新迴響