<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 激情過後</title>
	<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/</link>
	<description>一位圖書館工作者的閱讀與學習筆記</description>
	<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 17:00:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: ted</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-885</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 21:15:13 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-885</guid>
					<description>謝謝各位寶貴的意見，我也很同意keven的看法。Library 2.0是一個演進的過程，在發展的同時，仍隨時的檢討與改進。我相信這一切只會更進步，更符合使用者需求及圖書館的使命。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>謝謝各位寶貴的意見，我也很同意keven的看法。Library 2.0是一個演進的過程，在發展的同時，仍隨時的檢討與改進。我相信這一切只會更進步，更符合使用者需求及圖書館的使命。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cat wizard</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-882</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 17:49:35 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-882</guid>
					<description>“Library 2.0 絕不只是 Web 2.0技術在圖書館的應用，而是在這技術的二邊，即讀者與圖書館，也要跟著改變。”对此深有同感。最近发现对图书馆2.0不以为然的图书馆人太多了。虽然也曾感受到理念的重要，但从来没有像现在这样感觉到推广理念的重要性。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;Library 2.0 絕不只是 Web 2.0技術在圖書館的應用，而是在這技術的二邊，即讀者與圖書館，也要跟著改變。&#8221;对此深有同感。最近发现对图书馆2.0不以为然的图书馆人太多了。虽然也曾感受到理念的重要，但从来没有像现在这样感觉到推广理念的重要性。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: keven</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-879</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 09:10:18 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-879</guid>
					<description>先生这样的思考是非常必要和有益的，图书馆2.0发展过程中必然会越来越多地涉及理念问题和对图书馆本质的重新思考，这也正是2.0的应用和普及所带来的。所以我们还必须不断推进2.0的应用，在应用中深入，通过深入而反思。只有这样，才能解决“空虚”问题，否则这样的思考永远在空气中，永远没有着力点。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>先生这样的思考是非常必要和有益的，图书馆2.0发展过程中必然会越来越多地涉及理念问题和对图书馆本质的重新思考，这也正是2.0的应用和普及所带来的。所以我们还必须不断推进2.0的应用，在应用中深入，通过深入而反思。只有这样，才能解决&#8220;空虚&#8221;问题，否则这样的思考永远在空气中，永远没有着力点。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 图林丫枝</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-878</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 08:05:56 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-878</guid>
					<description>分析中，将读者或用户纳入2.0的整体环境中考虑，是我最赞成也在思索的地方。谢谢！
我们所做的任何努力，如果得不到用户的认可，那也是一种失败与浪费！</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>分析中，将读者或用户纳入2.0的整体环境中考虑，是我最赞成也在思索的地方。谢谢！<br />
我们所做的任何努力，如果得不到用户的认可，那也是一种失败与浪费！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ted</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-877</link>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 22:34:42 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-877</guid>
					<description>怕成為梁董所說的 &quot;總覺得是在畫著空氣，卻找不到一個施力&quot; :)  就是想呀說呀很容易，每個人都會，但如何達到真的 Library 2.0呢?! </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>怕成為梁董所說的 &#8220;總覺得是在畫著空氣，卻找不到一個施力&#8221; <img src='http://libraryviews.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />   就是想呀說呀很容易，每個人都會，但如何達到真的 Library 2.0呢?!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 游园</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-876</link>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 22:25:23 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/06/06/529/#comment-876</guid>
					<description>先生所虑甚是，但那个您觉得“空虚”的地方究竟是什么呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>先生所虑甚是，但那个您觉得&#8220;空虚&#8221;的地方究竟是什么呢？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
