最近中國大陸圖資界的部落圈(Blogsphere) 很熱閙，主要是集體寫作的《圖書館2.0》論著 已開使展開編撰工作，並有 幾位 活力十足的同道加入。當我收到 Ginny 關於 Librarian 2.0 的問卷時，我第一個想到的就是 Stephen Abram。
早在 2005年底我就曾介紹過 Stephen Abram 所認為要成為 Librarian 2.0 的一些條件。雖然經過一年半，要完全達到這些條件仍具有相當的難度。我記得還有人提出過 圖書館員的 2.0 宣言，也引來相當多的討論。
到底怎樣的條件才能清楚的描述 Librarian 2.0 呢? 如果以後有 Library 3.0時，是不是又要為什麼是 Librarian 3.0 而煩惱! 我資質愚鈍，想不出什麼定義來，但或許可以借用別人的話來回覆 Ginny 
Meredith Farkas 曾針對在21世紀裡如何成為所謂的 tech-savvy 及以使用者為中心的圖書館員時，給了底下這5個提示：
- 接受改變 (embrace changes) – 時代與讀者都在改變
- 質疑每件事 (question everything) – 是幫助讀者還是館員
- 確實了解讀者的需求 (figure out what patron’s need)
- 嘗試新技術 (play with technology)
- 有需求時才實施新的技術，不要只是因為很酷或令人興奮的原故 (Don’t buy into technolust)
雖然上面沒有一點提到2.0，但我覺得只要能做到這 5點就算是 Librarian 2.0、Librarian 3.0 …了。同時，它不再是 geek 的專利，任何一位館員都能成為 Librarian 2.0。
另外，我也認為「接受改變」是 Librarian 2.0 最重要的特徵，因此借用 Helene Blowers 在其blog 張貼的 Change agent 圖片。Librarian 2.0 就是 Change agent，頒給他們一枚徽章吧 
相關文章：
Librarian 2.0
沒有 Librarian 2.0 的 Library 2.0 可行嗎?
圖書館員的 2.0 宣言
最新迴響