Library Views 圖書館觀點

一位圖書館員的學習筆記

訂閱Feed

向 OPAC 2.0 邁進

Mon 2nd Jul 2007
4 則迴響 Posted by ted
Published in ILS/OPAC, Web 2.0/Library 2.0

前幾天才寫了一篇 OPAC 2.0 近況，今天就看到 Keven 的 什么是真正的OPAC2.0?。只能說 Keven 真的是專家，把問題都看透了。


一個封閉的、僅僅以一個館的書目記錄為內容的OPAC，不能提供讀者評論、標註，不能集成數字資源，不能融合Web資源，不支持開放數據（如OAI）以及開放服務（至少是Wedget/Gadget），即使界面設計得再2.0，骨子裡仍然是1.0的。

我很贊同 Keven 的看法，但在邁向真正 OPAC 2.0之際，總是會有一個過渡時期。這段期間圖書館總不能什麼都不做，也不能單單靠 ILS 廠商，因為那可有得等了。目前我們的 OPAC 可說是以不變應萬變，結果會不會死得很慘? 而真正的 OPAC 2.0 應該是長什麼樣子? 這些我們都不十分清楚，也不會有一致的答案。

因此，諸如 AquaBrowser、Endeca …等雖不算是真正的 OPAC 2.0，但它卻給死氣沉沉的 OPAC查尋介面帶來一些新氣象。它除了有 Web 2.0 的一些特徵外，也確實有助於使用者查找資料及達到一些社會性交流。

本文的重點在於，只要有助於館藏的利用，就算是一個小小的動作，都是值得喝采的，也有助於我們拼湊出 OPAC 2.0 的模樣。我們也衷心期待在各方及 ILS 廠商的努力下，早日能有真正的 OPAC 2.0出現。



延申閱讀：
OPAC 真的 2.0 了嗎?
数图研究笔记 － 什么是真正的OPAC2.0?

4 則迴響

Gravatar Image
1. keven said in July 2, 2007

呵呵，见笑了！我主要是针对国内一些软件厂商宣称即将推出OPAC2.0产品来说的，希望他们把目光看远一些，为图书馆开发出更好的产品，不要仅仅为了争夺“概念首发”而推出功能残缺的产品来混淆视听。

Gravatar Image
2. Thomas said in July 3, 2007

非常同意
最近在開發 koha 與一些 XML-RPC 相關的研究
我覺得兩者的結合就可以開始架設自己圖書館的 OPAC 2.0 portal，建議 ILS 廠商可以提供 SOAP與 XML-RPC 供圖書館自行運用，例如配合一些 CMS 建立網站並透過 ILS SOAP 獲取書目相關資源並且結合就可展現出 digg, 投票, 留言, 等！
此外，我們在期待 ILS 之前應該先想想自己的需求獲得主導權，才不會被 ILS 牽著鼻子走吧，如果使用自由軟體將更有機會主動實現自己的理想！

Gravatar Image
3. Alan said in July 8, 2007

Ted︰以你行內人來看，圖書館的系統應如何發展？可以更正或補充一下我的看法 (回應) 嗎？謝謝﹗

Library 2.0 & Web 2.0
http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/03/library-20-web-20/

Gravatar Image
4. ted said in July 10, 2007

Alan的問題可真難回答 :) 我想應該有很多的論文或blog已談論過此話題,讓我想想~

發表您的看法

回首頁 | 向 OPAC 2.0 邁進

 Username (required)

 Email Address　(required)

 Website


為防止垃圾迴響: 請輸入上圖中的文字