Comments on: 向 OPAC 2.0 邁進 http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/ 一位圖書館員的學習筆記 Wed, 08 Oct 2008 10:58:27 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: ted http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-928 Tue, 10 Jul 2007 06:52:26 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-928 Alan的問題可真難回答 :) 我想應該有很多的論文或blog已談論過此話題,讓我想想~ Alan的問題可真難回答 :) 我想應該有很多的論文或blog已談論過此話題,讓我想想~

]]> by: Alan http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-923 Sun, 08 Jul 2007 09:00:48 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-923 Ted︰以你行內人來看，圖書館的系統應如何發展？可以更正或補充一下我的看法 (回應) 嗎？謝謝﹗ Library 2.0 & Web 2.0 http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/03/library-20-web-20/ Ted︰以你行內人來看，圖書館的系統應如何發展？可以更正或補充一下我的看法 (回應) 嗎？謝謝﹗

Library 2.0 & Web 2.0
http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/03/library-20-web-20/

]]> by: Thomas http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-920 Tue, 03 Jul 2007 01:23:47 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-920 非常同意 最近在開發 koha 與一些 XML-RPC 相關的研究 我覺得兩者的結合就可以開始架設自己圖書館的 OPAC 2.0 portal，建議 ILS 廠商可以提供 SOAP與 XML-RPC 供圖書館自行運用，例如配合一些 CMS 建立網站並透過 ILS SOAP 獲取書目相關資源並且結合就可展現出 digg, 投票, 留言, 等！ 此外，我們在期待 ILS 之前應該先想想自己的需求獲得主導權，才不會被 ILS 牽著鼻子走吧，如果使用自由軟體將更有機會主動實現自己的理想！ 非常同意
最近在開發 koha 與一些 XML-RPC 相關的研究
我覺得兩者的結合就可以開始架設自己圖書館的 OPAC 2.0 portal，建議 ILS 廠商可以提供 SOAP與 XML-RPC 供圖書館自行運用，例如配合一些 CMS 建立網站並透過 ILS SOAP 獲取書目相關資源並且結合就可展現出 digg, 投票, 留言, 等！
此外，我們在期待 ILS 之前應該先想想自己的需求獲得主導權，才不會被 ILS 牽著鼻子走吧，如果使用自由軟體將更有機會主動實現自己的理想！

]]> by: keven http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-917 Mon, 02 Jul 2007 21:43:11 +0100 http://libraryviews.blogsome.com/2007/07/02/548/#comment-917 呵呵，见笑了！我主要是针对国内一些软件厂商宣称即将推出OPAC2.0产品来说的，希望他们把目光看远一些，为图书馆开发出更好的产品，不要仅仅为了争夺“概念首发”而推出功能残缺的产品来混淆视听。 呵呵，见笑了！我主要是针对国内一些软件厂商宣称即将推出OPAC2.0产品来说的，希望他们把目光看远一些，为图书馆开发出更好的产品，不要仅仅为了争夺“概念首发”而推出功能残缺的产品来混淆视听。

]]>