最近關於圖書館是否應該摒棄「杜威十進位分類法」有著相當熱烈的討論，而帶動這波討論的是今年6月11日重新開幕的 Maricopa County Library District’s Perry Branch，它成為美國第一個放棄杜威分類的公共圖書館。
華爾街日報為此在 7/20 也寫了一篇報導 (見相關報導)，並訪問了一些知名的圖書館界人士，相然正反的意見都有。報導最後以 Michael Casey 的一段話做為結束：
“Librarians like to think that we’re indispensable,” he said. “While I think that is true to a point, I don’t think we should continue to propagate the idea that we’re indispensable by keeping a complicated cataloging system.”
另外，這裡 有一段訪問 Perry Branch Library 讀者的影片，還有廣播節目的錄音。
如果對 Perry Branch Library 有興趣的人，可以造訪 Gather No Dust，該 blog 作者有一篇完整的參訪報導，並且有不少的照片及影片。當然，文中一定會提到分類法這個議題，例如 Perry Branch Library 採用的是許多書店使用的 BISAC 分類。該分類有50 個不同的類別(categories)，然後每個類別底下還有 sub-categories …。
其實不管是杜威分類 或者是一般書店的分類，二者都各有優缺點。對館藏不多的書店或小型圖書館來說，BISAC 系統確實足以滿足使用者的需求。而使用者在瀏覽式的找書過程中，也算是另一種樂趣，有時也可以找到原本不在計畫中的書籍。
然而對大型圖書館來說，用瀏覽的方式找書可能會是件相當累人的事，此時杜威分類便能夠精準的告知使用者書籍的所在位置或架號。
雖然很多人都在談論杜威分類的缺點，但我相信要放棄它還得有相當大的勇氣才行呢 
相關報導：
華爾街日報 － Discord Over Dewey
Lib News 圖書館資訊網誌 － 杜威分類？ 新圖書館不用了
最新迴響