上週三還是參加了傳技的研討會，姜學長在先前的 post留言說到要等我的心得，所以只好遵命了。只不過拖了這麼多天不是因為有很多心得，而是太忙了。
圖片來源：會議資料，經原作者 XXC 同意後取用
上圖是卜老師在談網路閱讀社群時所引用 XXC 的研究結果，雖然 XXC 說資料已經有點舊了(今年暑假的資料?!)，不過仍具參考價值。我認為如何讓網路上這些 “網路閱讀社群” 與和圖書館發生關係是很重要的也很有想像空間的，LibraryThing for Libraries 便是一個例子。只是不曉得上圖中的華文市場中，有那一家可以做到類似的服務? 或者你會選擇那一家來合作?
陳光華老師則介紹臺灣大學圖書館在個人化方面的努力，他們一方面把個人化的服務集中在一個入口，一方面也允許將它直接送到讀者的個人環境中。前者是台大 PAGE@NTU，後者則是透過 Web 2.0 工具來達成，如 RSS、widget等。有興趣的人可以參考陳老師去年(2006/11) 於美國資訊科學與技術學會台北分會(ASIS&T) 所發表的「個人化研究資源服務」論文及投影片。
比較有趣的是，陳老師一再強調臺大不像香港大學圖書館那麼有錢，所以只好自行開發一些系統。此話一出，台下來自其他圖書館的館員心裡怎麼想的，或許各位已經猜到，不用我在這裡形容了 
值得記上一筆的是，臺大目前尚未針對其所提供的個人化服務做使用的評估。
既是傳技辦的研討會，自然就會安排場次介紹他們的產品。還好我是第一次聽到 ToREAD 這個圖書館自動化系統，所以過程中沒有覺得很無聊。除了仔細聽這個原本來自羅馬尼亞的 TINREAD 的介紹外，我也努力的找出它的 “2.0” 基因。
整個簡報聽下來，確實覺得 ToREAD 好像蠻有彈性的，不管是怎樣的 MARC，反正它在最上面再加上一層 index 來處理。有興趣的人可以參考傳技或秋聲 的介紹。比較可惜的是，本想聽完研討會中的介紹後再去看展示，結果最後竟然收攤了!! 還好還是可以實際連到羅馬尼亞的 TINREAD 用戶來試試 OPAC 介面，其他的操作畫面則可以在 這裡下載觀看。
要實際操作的話，可以試試下面的網址：http://tinsql.bibnat.ro/tinread.jsp
試了一下，並沒有在 OPAC 中找到所謂 “2.0” 的特質，連個搜尋結果的 RSS 也沒有，Faceted Browsing 也沒看到，還是跟一般傳統的 OPAC 一樣。熟悉 AquaBrowser、WorldCat Local 或Endeca (NCSU) OPAC 的人可能要失望了。
最後值得一提的是，傳技也準備搞一個閱讀社群 － gogoLib。比較不同的是它是包山包海，什麼功能都有，例如整合多媒體館藏、新書比價(與 Findbook合作)、讀書會、個人書櫃、chat、二手書、blog、相簿。各位可看看傳技自己的介紹。gogoLib 預計11月底前推出，不曉得各位覺得它能否與 aNobii 競爭? 它能出線嗎? 或許傳技會從其廣大的圖書館自動化產品客戶著手，在 OPAC 提供 MyLibrary的功能，或有其他策略，總之讓我們拭目以待。
最後最後再補充一點，就是我看到了老頑童 也參加了這場研討會，不如下次就利用研討會來個 blogger見面會吧
延申閱讀：
圖書館要如何看待書籍收藏分享網站?
最新迴響