<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: [新書] Library 2.0 Initiatives in Academic Libraries</title>
	<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/12/21/621/</link>
	<description>一位圖書館工作者的閱讀與學習筆記</description>
	<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 17:03:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: ted</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/12/21/621/#comment-1104</link>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 09:07:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/12/21/621/#comment-1104</guid>
					<description>謝謝Antique 的訊息，我有看過Michael Stephens在 Library Technology Reports 二份報告中的 &lt;a href=&quot;http://www.techsource.ala.org/ltr/web-20-and-libraries-best-practices-for-social-software.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;part1&lt;/a&gt;，那是在去年了吧。

至於 Library 2.0 and Beyond 這本書我只花了頂多一天的時間快速 skim過，因為借閱時間已到 :) (時間不多，但又借了很多書)

我覺得Library 2.0 and Beyond 這本書的內容比較屬於介紹性質，例如wiki 是什麼...，到有那些實例。對於已經了解這些東西的讀者比較沒有吸引力。而 Library 2.0: a guide to participatory Library Service (我也看過了) 這一本就有點像工作手冊，教導如何使用這些工具。

反而我比較期待的是本文介紹的 Library 2.0 Initiatives in Academic Libraries這本書，因為每一個主題它都找大學圖書館的人來寫。我還沒看到過內容，不過從 TOC看來，有許多都是有實際應用的圖書館(員) 來寫的，似乎有比較高的參考性。

對了，不曉得Antique 是那一本書買了二本呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>謝謝Antique 的訊息，我有看過Michael Stephens在 Library Technology Reports 二份報告中的 <a href="http://www.techsource.ala.org/ltr/web-20-and-libraries-best-practices-for-social-software.html" rel="nofollow">part1</a>，那是在去年了吧。</p>
	<p>至於 Library 2.0 and Beyond 這本書我只花了頂多一天的時間快速 skim過，因為借閱時間已到 <img src='http://libraryviews.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  (時間不多，但又借了很多書)</p>
	<p>我覺得Library 2.0 and Beyond 這本書的內容比較屬於介紹性質，例如wiki 是什麼...，到有那些實例。對於已經了解這些東西的讀者比較沒有吸引力。而 Library 2.0: a guide to participatory Library Service (我也看過了) 這一本就有點像工作手冊，教導如何使用這些工具。</p>
	<p>反而我比較期待的是本文介紹的 Library 2.0 Initiatives in Academic Libraries這本書，因為每一個主題它都找大學圖書館的人來寫。我還沒看到過內容，不過從 <span class="caps">TOC</span>看來，有許多都是有實際應用的圖書館(員) 來寫的，似乎有比較高的參考性。</p>
	<p>對了，不曉得Antique 是那一本書買了二本呢?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Antique</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/12/21/621/#comment-1102</link>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 14:35:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/12/21/621/#comment-1102</guid>
					<description>蠻感動你找書很快，Library 2.0 and Beyond 你看完了嗎，看完我會去文獻傳遞借來看，記得告訴我一下，Social Software in Libraries 正在瞄但作業太多實在沒辦法靜下心來看，Library 2.0: a guide to participatory Library Service，內容比較平實，看Michael 的文章要比較實用，不過下錯訂單買了2本，你如果還沒看，另一本送給你讓你保存(告訴我寄到哪裡去)，我要去讀我的科學圖譜了:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>蠻感動你找書很快，Library 2.0 and Beyond 你看完了嗎，看完我會去文獻傳遞借來看，記得告訴我一下，Social Software in Libraries 正在瞄但作業太多實在沒辦法靜下心來看，Library 2.0: a guide to participatory Library Service，內容比較平實，看Michael 的文章要比較實用，不過下錯訂單買了2本，你如果還沒看，另一本送給你讓你保存(告訴我寄到哪裡去)，我要去讀我的科學圖譜了:)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Antique</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2007/12/21/621/#comment-1101</link>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 14:19:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2007/12/21/621/#comment-1101</guid>
					<description>如果有興趣也可以參考一下 Michael Stephens的文章，他在 Library Technology Reports 發表過兩本關於 Web2.0的觀念與圖書館實際應用的實例可以參考，最近一期是 43(5)2007。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>如果有興趣也可以參考一下 Michael Stephens的文章，他在 Library Technology Reports 發表過兩本關於 Web2.0的觀念與圖書館實際應用的實例可以參考，最近一期是 43(5)2007。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
