<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: ILS API recommendation</title>
	<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/05/19/684/</link>
	<description>一位圖書館員的學習筆記</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 11:08:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: ted</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/05/19/684/#comment-1256</link>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 06:26:11 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/05/19/684/#comment-1256</guid>
					<description>謝謝 Debra的訊息,看過那一篇部落格文章後,感覺也有幾分道理,但就如同該文章一開始所說,要大家在某一件事上毫無意見的同意是相當不容易的。

製訂這 API 的看來都是圖書館人員，過程中是否有參考 ILS 廠商的意見我們並不清楚。但質疑歸質疑，Talis 還不是表示支持? (Panlibus 是 Talis 的部落格) 

倒是有一點值得觀察的，那就是這樣一個 API 建議書正式推出後，ILS 廠商的動作及圖書館應用的實際情形又會是如何?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>謝謝 Debra的訊息,看過那一篇部落格文章後,感覺也有幾分道理,但就如同該文章一開始所說,要大家在某一件事上毫無意見的同意是相當不容易的。</p>
	<p>製訂這 <span class="caps">API </span>的看來都是圖書館人員，過程中是否有參考 <span class="caps">ILS </span>廠商的意見我們並不清楚。但質疑歸質疑，Talis 還不是表示支持? (Panlibus 是 Talis 的部落格)</p>
	<p>倒是有一點值得觀察的，那就是這樣一個 <span class="caps">API </span>建議書正式推出後，ILS 廠商的動作及圖書館應用的實際情形又會是如何?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Debra</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/05/19/684/#comment-1253</link>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 09:02:54 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/05/19/684/#comment-1253</guid>
					<description>謝謝follow這議題，最近Panlibus &lt;a href=&quot;http://blogs.talis.com/panlibus/archives/2008/05/the-iron-fist-of-interoperability.php&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;有篇質疑的文章&lt;/a&gt;  供參考。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>謝謝follow這議題，最近Panlibus <a href="http://blogs.talis.com/panlibus/archives/2008/05/the-iron-fist-of-interoperability.php" target="_blank">有篇質疑的文章</a>  供參考。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
