Library Views 圖書館觀點

一位圖書館員的學習筆記

訂閱Feed

6 則迴響

Gravatar Image
1. playgamenow said in May 22, 2008

真是很棒的交易呀~

這樣我們使用者可以接受更好的服務了~XD

Gravatar Image
2. cherryred said in May 23, 2008

是很好,但是國內的圖書館也要願意花時間去做上傳館藏。奇怪,它到底要怎麼用LCCN或是OCLC control number來找書阿?

Gravatar Image
3. Lu said in May 23, 2008

最近看了你們的文章,有關OCLC 的WorldCat、Google Book Search以及Open Library,想請問OCLC和Google合作會對Open Library有什麼影響嗎?

謝謝:)

Gravatar Image
4. ted said in May 24, 2008

cherryred, 在本文中所提的新聞稿有一段關於LCCN 及 OCLC number:

Google recently released an API that provides links to books in Google Book Search using ISBNs, LCCNs and OCLC numbers. This API allows WorldCat.org users to link to some books that Google has scanned through a “Get It” link. The link works both ways. If a user finds a book in Google Book Search, a link can often be tracked back to local libraries through WorldCat.org.

我不曉得這和先前曾經介紹過的 Books Viewability API 是不是同一個,但做法應該是一樣的,只在帶入ISBN、LCCN、或 OCLC number,就應該可以得到或連結到相對應的資訊。

Gravatar Image
5. ted said in May 26, 2008

Lu,我覺得OCLC 應該不會選邊站吧,今天它會和 Google合作,改天也可能與Open Library合作,畢竟它的目的只是為了讓人們更容易連回 WorldCat。

Gravatar Image
6. Debra said in May 28, 2008

這事看來有點玄妙:OCLC提供的書目資料是不完整的(易造成書目辨識不清)。這已引發爭議,不過OpenLibrary應會將這些被“截肢”的書目資料加入其db,參見Coyle文章

發表您的看法

回首頁 | OCLC 將和 Google 交換資料,讓彼此的服務更容易相互連結

 Username (required)

 Email Address (required)

 Website


為防止垃圾迴響: 請輸入上圖中的文字