<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: “圖書館員是新世界的神” ?</title>
	<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/</link>
	<description>一位圖書館工作者的閱讀與學習筆記</description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 06:29:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: 拉拉</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1590</link>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 00:52:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1590</guid>
					<description>照片一還好吧.不至於死人吧
照片二更好看啊..蠻多的啊
奇怪怎麼會死人呢?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>照片一還好吧.不至於死人吧<br />
照片二更好看啊..蠻多的啊<br />
奇怪怎麼會死人呢?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 順宏</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1589</link>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 19:29:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1589</guid>
					<description>&lt;a href=&quot;http://www.lib.ntnu.edu.tw/static_pic/pic1.JPG&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;照片一&lt;/a&gt;、&lt;a href=&quot;http://www.lib.ntnu.edu.tw/static_pic/pic2.JPG&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;照片二&lt;/a&gt;

  持續增加中~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><a href="http://www.lib.ntnu.edu.tw/static_pic/pic1.JPG" target="_blank">照片一</a>、<a href="http://www.lib.ntnu.edu.tw/static_pic/pic2.JPG" target="_blank">照片二</a></p>
	<p>  持續增加中~~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 順宏</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1588</link>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 18:10:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1588</guid>
					<description>這也算公開資訊

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>這也算公開資訊</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 拉拉</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1587</link>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 12:37:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1587</guid>
					<description>re:順宏
若要來我們館,可以看看牆上害死人的電子看板＜==
怎麼個害死法.蠻好奇的!!

基本上檢索會對標點採取drop處理,故會自動忽略這個狀況.＜==我的意思是指全文檢索得出來的值可能是
&quot;不是一天造成的&quot;,就google查詢一樣也會有這樣的結果.

清除cookie後預設就消失哦.慘!好不容易不用打

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>re:順宏<br />
若要來我們館,可以看看牆上害死人的電子看板＜==<br />
怎麼個害死法.蠻好奇的!!</p>
	<p>基本上檢索會對標點採取drop處理,故會自動忽略這個狀況.＜==我的意思是指全文檢索得出來的值可能是<br />
&#8220;不是一天造成的&#8221;,就google查詢一樣也會有這樣的結果.</p>
	<p>清除cookie後預設就消失哦.慘!好不容易不用打</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 順宏</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1581</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:20:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1581</guid>
					<description>截至昨日仍有讀者反應首頁大大小小的關鍵字很醜.而系統商卻也在主推另一項產品也是大大小小的關鍵字. 
讓人想到推新的功能或新的產品時,使用者的再教育很重要外!還有時機點的問題.畢竟很多太新的東西,其實也不是每個人都可以接受的.
另外,若要來我們館,可以看看牆上害死人的電子看板XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>截至昨日仍有讀者反應首頁大大小小的關鍵字很醜.而系統商卻也在主推另一項產品也是大大小小的關鍵字.<br />
讓人想到推新的功能或新的產品時,使用者的再教育很重要外!還有時機點的問題.畢竟很多太新的東西,其實也不是每個人都可以接受的.<br />
另外,若要來我們館,可以看看牆上害死人的電子看板XD</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xxc</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1571</link>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 10:44:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1571</guid>
					<description>我覺得「熱門關鍵字」也許不一定只是搜尋時候用的檢索詞吧？
讀者需要的並不盡然是「瞭解其他人如何檢索」，而或許更接近讀者需求的應該是「目前圖書館那一種主題書籍最熱門」？

如果考慮讀者需求，只從讀者輸入的搜尋詞彙這單一因素來決定整個圖書館熱門詞彙，加上如果萬一使用這個功能的人數本來就少，一定很容易被操弄。即使量大如Google，也會被安置google bomb來操弄排名。因此我覺得解決方法並不是另外去維護blacklist，而是多元化熱門詞彙的決定因素。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>我覺得「熱門關鍵字」也許不一定只是搜尋時候用的檢索詞吧？<br />
讀者需要的並不盡然是「瞭解其他人如何檢索」，而或許更接近讀者需求的應該是「目前圖書館那一種主題書籍最熱門」？</p>
	<p>如果考慮讀者需求，只從讀者輸入的搜尋詞彙這單一因素來決定整個圖書館熱門詞彙，加上如果萬一使用這個功能的人數本來就少，一定很容易被操弄。即使量大如Google，也會被安置google bomb來操弄排名。因此我覺得解決方法並不是另外去維護blacklist，而是多元化熱門詞彙的決定因素。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 順宏</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1570</link>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 10:08:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1570</guid>
					<description>re:拉拉
  基本上檢索會對標點採取drop處理,故會自動忽略這個狀況.
re:onk
  為了一些考量,部份不雅用詞,基本上我會直接在後台進行移除的動作(總得寫個管理介面以防ooxx)
另.其實反方意見的次數實在太少.只有出現一天.就被蓋掉了...所以.我覺得.大家都比較偏向&quot;圖書館員是世界未來的神&quot;XD
最後預告,一個炫麗的功能即將登場XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>re:拉拉</p>
	<p>  基本上檢索會對標點採取drop處理,故會自動忽略這個狀況.<br />
re:onk<br />
  為了一些考量,部份不雅用詞,基本上我會直接在後台進行移除的動作(總得寫個管理介面以防ooxx)<br />
另.其實反方意見的次數實在太少.只有出現一天.就被蓋掉了...所以.我覺得.大家都比較偏向&#8221;圖書館員是世界未來的神&#8221;XD<br />
最後預告,一個炫麗的功能即將登場XD
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ONK</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1568</link>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 22:31:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1568</guid>
					<description>我的意思是反方的意見好像沒有出現在首頁過?是次數不足嗎??</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>我的意思是反方的意見好像沒有出現在首頁過?是次數不足嗎??</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: onk</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1567</link>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 22:30:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1567</guid>
					<description>不過為什麼好像沒有出現在首頁過?

還有有時候熱門關鍵字竟然是空白的

順宏能解釋一下嗎:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>不過為什麼好像沒有出現在首頁過?</p>
	<p>還有有時候熱門關鍵字竟然是空白的</p>
	<p>順宏能解釋一下嗎:D</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 拉拉</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1566</link>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 21:40:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2008/12/25/780/#comment-1566</guid>
					<description>你好奇的&quot;爛!不是一天造成的&quot;
我進去查了,2筆的資料是沒看到那些字眼,
可能是全文檢索.要下載閱讀軟體太煩了.
但應該是&quot;..不是一天造成的&quot;
而不是&quot;爛!不是一天造成的&quot;

而我想說的是爛.根本是千古造成
說起系統真想給他拉拉</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>你好奇的&#8221;爛!不是一天造成的&#8221;<br />
我進去查了,2筆的資料是沒看到那些字眼,<br />
可能是全文檢索.要下載閱讀軟體太煩了.<br />
但應該是&#8221;..不是一天造成的&#8221;<br />
而不是&#8221;爛!不是一天造成的&#8221;</p>
	<p>而我想說的是爛.根本是千古造成<br />
說起系統真想給他拉拉</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
