<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 探索圖書館的未來</title>
	<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/06/07/833/</link>
	<description>一位圖書館工作者的閱讀與學習筆記</description>
	<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 17:22:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: ted</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/06/07/833/#comment-1714</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 23:06:51 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/06/07/833/#comment-1714</guid>
					<description>Keven 最近的博文也對未來圖書館存在的價值提出了看法:
&lt;blockquote&gt;任何企業都是有生命週期的，都有生有死（包括OCLC這種「非盈利性公司」，不是我詛咒它死），任何技術也是，只有圖書館這種理念性的制度設計，是永恆的，萬歲的，不管怎麼變化，甚至將來「圖書館」的名稱發生了變化，也會有符合「圖書館」這種概念的東西存在。唯一的例外：全人類都返祖，變成大猩猩。&lt;/blockquote&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kevenlw.name/archives/1326&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;more&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Keven 最近的博文也對未來圖書館存在的價值提出了看法:</p>
	<blockquote><p>任何企業都是有生命週期的，都有生有死（包括OCLC這種「非盈利性公司」，不是我詛咒它死），任何技術也是，只有圖書館這種理念性的制度設計，是永恆的，萬歲的，不管怎麼變化，甚至將來「圖書館」的名稱發生了變化，也會有符合「圖書館」這種概念的東西存在。唯一的例外：全人類都返祖，變成大猩猩。</blockquote>
<br />
<a href="http://www.kevenlw.name/archives/1326" rel="nofollow">more</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 三斗柯</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/06/07/833/#comment-1713</link>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:11:04 +0100</pubDate>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/06/07/833/#comment-1713</guid>
					<description>小弟我也認為放太多心力去討論圖書館存廢與否的假設性議題是沒有太多必要性的~~
畢竟圖書館只是為了滿足人們的資訊需求存在
如果那一天真有比圖書館更便利更普及的方式提供人們資訊
那只是代表著人類文明和科技又往前邁進一步
能讓更多人更快找到他們需要的資料
我們是應該感到高興而非為圖書館的功能被取代而嘆息

或許到那個時候
就如小白樓一樣
由以往的關稅機構轉為觀光古蹟
對每個時代言還是有其時代價值滴

有時間擔心
不如就如Ted大大在文中所言
不如多花點時間去關心讀者的需求唄</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>小弟我也認為放太多心力去討論圖書館存廢與否的假設性議題是沒有太多必要性的~~<br />
畢竟圖書館只是為了滿足人們的資訊需求存在<br />
如果那一天真有比圖書館更便利更普及的方式提供人們資訊<br />
那只是代表著人類文明和科技又往前邁進一步<br />
能讓更多人更快找到他們需要的資料<br />
我們是應該感到高興而非為圖書館的功能被取代而嘆息</p>
	<p>或許到那個時候<br />
就如小白樓一樣<br />
由以往的關稅機構轉為觀光古蹟<br />
對每個時代言還是有其時代價值滴</p>
	<p>有時間擔心<br />
不如就如Ted大大在文中所言<br />
不如多花點時間去關心讀者的需求唄</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
