<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Library Views 圖書館觀點</title>
	<link>http://libraryviews.blogsome.com</link>
	<description>一位圖書館工作者的閱讀與學習筆記</description>
	<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 15:04:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>
	<language>en</language>

		<item>
		<title>如果圖書館內(外) 擺一台 DVD 出租機</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/06/918/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/06/918/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 14:54:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>圖書館新聞</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/06/918/</guid>
		<description><![CDATA[	就算有一長串的人排隊等候借閱圖書館內電影DVD，等了又等也不知何時可以借到，這可以說是一個長期面臨的問題。但圖書館也不可能花更多的錢去買多餘的副本，所以就有一個應便的方法產生了，那就是DVD 出租機。

	
美國 Henderson District Public Libraries 有二個館試著與廠商合作，在圖書館外放置DVD 出租機(Redbox DVD movie rental kiosk)，除了可以解決副本不足的問題，也提供更多新片供選擇，對於不願久候的讀者而言，或許是一個不錯的方法。

	
圖片來源：Las Vegas Sun

	
租借 DVD的價格每晚 1美元，逾期的話每一天多1美元。這樣的做法已經在美國許多的圖書館實行，以上圖中提供出租機的 Redbox來說，目前還有 200多個圖書館想設立這樣的機器。當然，這樣做除了可以解決上述的問題外，圖書館也可以分得廠商收入的 3%。

	當然，很多人對圖書館此舉很不以為然，講白一點就是超出圖書館所該扮演或提供的服務。但於2009年7月第一個設立DVD 出租機的 Princeton Public Libraries的館長，也是前 ALA會長，Leslie Burger說，DVD 出租機除了可以提供24小時的服務外，更提供足夠數量的暢銷影片，這都是圖書館做不到的。

	我覺得這個作法很不錯，甚至圖書資料也可以比照辦理，例如在圖書館目錄的書目頁面提供網路書店的連結，這樣一來急著要書的人可以自己買書去。當然啦，如果貴館的薦購處理速度很快的話，還是不要花錢的好  

	
新聞來源：Las Vegas Sun － Henderson libraries become Redbox locations
 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/06/918/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>大英圖書館推出互動式的歷史年表</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/05/912/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/05/912/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 00:35:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>數位圖書館</category>
	<category>使用者經驗</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/05/912/</guid>
		<description><![CDATA[	大英圖書館(British Library) 前不久推出一個出互動式的歷史年表，讀者(特別是教師和學生) 可以透過這個新介面探索豐富的館藏，從中古世紀到現代的資料都可以看的到，資料類型也相當多樣，除了文字外，還包括傳單、海報、信函、... 及影音資料等。

	

	很喜歡它的介面，操作起來很直覺、很容易，除了資料外，還可以把喜歡的事件加入類似我的最愛功能，還可以列印或以 pdf檔下載。推薦各位可以去玩看看，網址請點擊 Timelines: Sources from History。或者可以看看下面影片的介紹：

	
http://www.youtube.com/watch?v=9ogwR-NasR0

	
Highlights of collection items featured include:

	Records of major events &#8211; from the Black Death and the Great Fire to the French Revolution and the abolition of the slave trade.Printed matter &#8211; the first English printed book, the first cookery manuscript, the first English bible and the [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/05/912/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>機構典藏參考書目</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/02/917/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/02/917/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 23:20:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>機構典藏</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/02/917/</guid>
		<description><![CDATA[	Digital Scholarship 針對一些特定主題收集了相關的英文參考書目，前不久推出了第二版的機構典藏參考書目 (Institutional Repository Bibliography)，收錄了超過 700篇英文的參考書目，主要是以 2000年所發表的為主。

	
目次如下：

	GeneralCountry and Regional Institutional Repository SurveysMultiple-Institution RepositoriesSpecific Institutional RepositoriesInstitutional Repository Digital Preservation IssuesInstitutional Repository Library IssuesInstitutional Repository Metadata IssuesInstitutional Repository Open Access PoliciesInstitutional Repository R&#38;D ProjectsInstitutional Repository Research StudiesInstitutional Repository Software

	
除了機構典藏外，Digital Scholarship也整理了下列主題的書目：
Scholarly Electronic Publishing Bibliography
Google Book Search Bibliography
Electronic Theses and Dissertations Bibliography

	
完整出版清單見此
 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/02/02/917/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>[投票] 全球最令人驚艷的圖書館</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/30/921/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/30/921/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 10:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>圖書館</category>
	<category>空間設計</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/30/921/</guid>
		<description><![CDATA[	圖書館建築雖然是以藏書、提供學習和閱讀等服務為主，但建築物本身的設計往往也是一大亮點。美國網路第一大報 The Huffington Post (HuffPost) 上週列出幾個圖書館，要讀者投票選出世界最令人驚艷的圖書館。

	
候選名單中有底下幾個圖書館，其中有一些是經常被媒體報導的，如西雅圖公共圖書館，另有一些雖沒聽過，但看到圖片後也都令人讚嘆。

	Reading Room at the British Museum (London, England)
Abbey Library of St. Gall (St. Gallen, Switzerland)



Seattle Public Library (Seattle, WA)
Yale University Beinecke Rare Book and Manuscript Library (New Haven, CT)
Stockholm Public Library (Stockholm, Sweden)



Jose Vasconcelos Library (Mexico City, Mexico)



Library of Congress (Washington, DC)
Chateau de Chantilly Library (Near Paris, France)
Trinity College Library [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/30/921/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>下課花路米訪問芬蘭「最好的圖書館員」</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/27/920/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/27/920/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 02:31:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>圖書館員</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/27/920/</guid>
		<description><![CDATA[	雖然說不是每一集都收看，但我應該也可以說是公視「下課花路米」節目的忠實觀眾，像最近在播芬蘭教育探索之旅，我就看過幾集。不過因聚餐的關係錯過昨日播放的 &#8220;圖書館奇遇記&#8221; 這一集。

	
從北歐四季部落格得知1/29 8:30am 會重播外，希望還有其他重播的時段。

	這次小兵訪的的圖書館員就是早先在北歐四季 遇見「最好的圖書館員」一文裡所談到的 Kauko Salo先生，我也曾在 北歐圖書館真的那麼好? 一文中介紹過。下面是一段預告片：

	
http://www.youtube.com/watch?v=mfnwO8&#215;0hTk

	
有關採訪細節與感想請參見北歐四季 下課花路米，訪芬蘭小鎮工藝與 「最好的圖書館員」一文。
 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/27/920/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>這才叫大排長龍</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/26/919/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/26/919/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 22:42:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>趣味</category>
	<category>空間設計</category>
	<category>閱讀</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/26/919/</guid>
		<description><![CDATA[	前不久我在 Plurk上說看到圖書館前排到等後進館的人差不多有一百公尺那麼長，今天從 竹帛齋主 那裡看到中國南京師大學生們排隊等候入館的情況後，覺得實在太不可思議了。不曉得這是考試期間特有的現象，還是平日就是如此?

	
排隊上圖書館場面似春運，有人拿擴音喇叭維持秩序。


圖片來源：CRI 國際線上

	
CRI 國際線上新聞中指出該校的學習氛圍原本就濃
至於為何這麼多學生排隊上圖書館時，孫老師講到了三點原因，一是本校學生愛學習的氛圍由來已久，學生都有這個攀比心理，看著其他學生那麼早就來讀書，生怕自己落後了;二是很多學生都想早點到，可找個很好的位置，圖書館的學生氣氛還是比宿舍等地方好的;三是圖書館的硬體環境很好，除了大量的藏書，還有中央空調，冬暖夏涼也是吸引學生前來的一個因素。

	
不同時期南京師大學生圖書館外排隊場景，&#8220;綿延看不到頭&#8221;。


圖片來源：CRI 國際線上

	
網友通過谷歌衛星地圖上指示排隊的&#8220;路線圖&#8221;。


圖片來源：CRI 國際線上

	
後面2個原因其實各校都差不多，看來唯一差別的是校風的差別，也就是學生是不是熱愛學習及研究。當然，要讀書不見得要到圖書館，但圖書館確實有很好的條件提供學生學習的空間。齋主在博文中有這麼一段話：
空間資源將是未來圖書館服務的最珍貴資源之一，也是圖書館不會因為紙質資源的轉變和數字化網絡化服務的普及而衰亡的根本之一。人是社會的人。儘管網絡也是社會，甚至是比現實社會更加真實的社會，但是網絡社會終究還是虛擬社會，並不能取代現實社會。

	
記得本站介紹過很多次的丹麥 Aarhus Public Library，他們在探索未來的圖書館時，圖書館空間的規畫和利用都是重要的內容。(見 探索圖書館的未來)


	
延伸閱讀：
程焕文如是说 － 大学生排队上图书馆说明了什么？
CRI 國際線上 － 網曝南師大學生排隊上圖書館場面似春運(圖)
 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/26/919/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>支持紙本閱讀</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/22/916/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/22/916/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 22:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>閱讀</category>
	<category>電子書</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/22/916/</guid>
		<description><![CDATA[	雖然電子書越來越普遍，閱讀的工具也越來越多，但要認真看一本書的話，相信目前大部份的人都還是喜歡閱讀紙本書。由於紙本的閱讀體驗無法被電子書所取代，所以就有人開始提倡紙本閱讀...

	
We support the printed word in all its forms: newspapers, magazines and, of course, books. We think reading on computers or phones or whatever is fine, but it cannot replace the experience of reading words printed on paper. We pledge to continue reading the printed word in the digital era and beyond.

	若您支持紙本閱讀，可以在自己的網站或部落格貼上一些貼紙，下面是其中一個，其他的請參考 Read the Printed [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/22/916/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>Web 2.0世界的行銷秘密</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/18/896/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/18/896/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 15:34:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>Web 2.0/Library 2.0</category>
	<category>行銷</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/18/896/</guid>
		<description><![CDATA[	The Secrets of Marketing in a Web 2.0 World 是一篇由 華爾街日報 與 MIT Sloan Management Review 在 2008年所刊出的短文，3位學者從與企業主管的對談中找出一些行銷原理。大陸的译言网也做了全文翻譯。

	

	Don&#8217;t just talk at consumers&#8212;work with them throughout the marketing process. 別光和消費者對話，與他們合作貫穿整個行銷過程。Give consumers a reason to participate. 給消費者一個參與的理由Listen to&#8212;and join&#8212;the conversation outside your site. 聽取並加入你的網站外部的對話Resist the temptation to sell, sell, sell. 抵制推銷誘惑Don&#8217;t control, let it go. 別控制，聽之任之Find a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/18/896/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>作者要如何在電子書上簽名?</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/16/914/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/16/914/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 04:20:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>趣味</category>
	<category>電子書</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/16/914/</guid>
		<description><![CDATA[	在有如疲勞轟炸且多數看好的電子書(閱讀器) 新聞中，似乎有一個話題還沒有被談到，那就是作者簽名這件事。前幾天看到美國有人在討論這個話題，相當有趣。

	

圖片來自 gizmodo.com

	
不論電子書(閱讀器) 是否會完全取代紙本書籍，可以肯定的是，它會越來越普及。問題是，買電子書的人如何請作者簽名呢? 要如何簽? 簽在那裡?

	上面美國那一篇討論中有許多的建議方法，各位可以自己去看看。我想到的是，未來會不會連作者簽名都做成數位化的檔案，只要取得下載代碼或者購買後，就可以把那一頁簽名頁插入到該本電子書裡面?

	還是各位有更好的想法呢?  
 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/16/914/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>如何比對 Excel 或 Word檔</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/13/915/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/13/915/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 11:43:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>好用工具</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/13/915/</guid>
		<description><![CDATA[	相信有寫程式的人應該都用過或聽過 WinMerge 這個 Open Source 軟體，它可以比對出二個檔案(也可以是資料夾) 差異的地方。一直以為它只能比對純文字檔，但不知從那個版本開始，WinMerge 也提供了比對 Excel及 Word的外掛。

	
下面是從安裝、設定、到比對 Execl 檔的畫面：

	1. 安裝時記得勾選 Plugins



	2. 啟用外掛的畫面



	


	3. 比對檔案時，如果是Excel 或 Word，記得選擇相對應的解包器



	


	4. 比對結果，看起來似乎是先將檔案轉成文字檔後再進行比對


	
如果比對出來有差異，它的畫面會如果下圖一樣

(點擊上圖放大)

	如果 Excel 檔很大時，WinMerge內建的外掛在比對會花一點時間。我在網路上找到有人也寫了一個比對 Excel檔的外掛(link)，執行起來比內建的外掛還快。

	有關 WinMerge 的介紹及基本操作在網路上可以找到很多，工具實在好用，各位可以試試。


 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2010/01/13/915/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
	</channel>
</rss>
