<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
	<title>Library Views 圖書館觀點</title>
	<link>http://libraryviews.blogsome.com</link>
	<description>一位圖書館工作者的閱讀與學習筆記</description>
	<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 13:01:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>
	<language>en</language>

		<item>
		<title>Stephen Abram 引起的 Open Source ILS 爭議</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/05/891/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/05/891/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:59:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>ILS/OPAC</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/05/891/</guid>
		<description><![CDATA[	9月初 SirsiDynix 發給其客戶一份由 Stephen Abram 撰寫的文件 &#8220;Integrated Library System Platforms on Open Source&#8221;(pdf)， 10月29日 Wikileaks 網站上就出現了反彈的聲音，稱 SirsiDynix 是間沒有商業道德的企業，並且試圖散佈謠言和詆毀 Open Source 及 Open Source 的支持者。

	


	
經過一些著名部落客的討論，網路上對 Stephen Abram 的罵聲四起，什麼黑貓白貓論都出來了。不過也有些部落客，如 Meredith Farkas，出來呼籲要理性的討論。目前在 OCLC 工作的 Roy Tennant 表示，他們加入 ILS公司或 OCLC，並不表示他們會出賣自己的人格，言下之意就是不會為替公司賺錢而昧著良知說話。Roy Tennant 認為圖書館界在此艱難的時刻，不應該在此類的問題上內耗，並有底下幾點建議：
Start from a position of respectShrink from overstating your caseConsider the often hard-won reputatons of everyone in the [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/05/891/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>Library 101 Project</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/02/889/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/02/889/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 15:17:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>趣味</category>
	<category>研討會</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/02/889/</guid>
		<description><![CDATA[	上週舉行的 Internet Librarian 2009 (IL2009) 研討會中，有一個 session 是由 David Lee King 及 Michael Porter 展示他們的 Library 101 Project。先來看看影片吧:

	

http://www.youtube.com/watch?v=gVq5WDDA5a4

	
Library 101 Project 邀請了 20多位美國圖書館界的思想領袖(thought leaders) 針對他們所看見圖書館的變革以及如何做因應發表了短文。此外，在 Library 101 Project 也提供了 101項實用、有幫助的資源及須知，希望圖書館在科技快速發展的步調下更能幫助讀者。

	當然了，David Lee King 和 Michael Porter 繼上次的 hi-fi sci-fi library後，這次再次合作寫歌及拍影片，也就是上面的影片。具稱有超 500人以上的館員、學生等協助提供畫面。如果想要下載這首歌的 mp3，可以點擊這裡。

	想知道在 IL2009 會場展示的情況，也可以看看下面的影片：

	

	在聽完這首 Library 101 的歌後，只能說它太激動了，不是會讓你感到舒服的歌，反倒是先前的 hi-fi sci-fi library 好聽多了  


	
延伸閱讀：
新歌發表 － hi-fi sci-fi library
新歌發表－ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/11/02/889/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>網際網路之父 Vint Cerf  在 IL2009 的訪談</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/30/888/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/30/888/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:40:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>研討會</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/30/888/</guid>
		<description><![CDATA[	在美國加州 Monterey 舉行的 Internet Librarian 2009 (IL2009) 研討會剛剛結束，第一天的 Opening Keynote 請來了有 &#8220;網際網路之父&#8221; 之稱，現為 Google 的 VP &#38; Chief Internet Evangelist 的 Vint Cerf，由紐約公共圖書館的 Paul Holdengraber 訪問。Paul 既搞笑又很認真的對談方式，讓場面從沒冷場過。

	


	Vint Cerf 在1個小時的訪談中談了很多的議題，從 Google 原本是取名作 &#8220;Googol&#8221;，後來將錯就錯，電子書、Bit rot 問題、資訊過載、Google Wave &#8230;.等，Librarian in Black 有做了一份簡單的紀錄。


	
延伸閱讀：
Infotoday Blog － Vint Cerf opens #IL2009
Librarian in Black Blog － IL2009: Opening Keynote (Paul Holdengraber interviewing [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/30/888/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>nook 是 Kindle殺手?</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/24/887/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/24/887/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 00:37:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>電子書</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/24/887/</guid>
		<description><![CDATA[	美國最大的傳統連鎖書店邦諾公司(Barnes &#38; Noble) 在幾天前發表了他們的電子書閱讀器 － nook後，各大媒體紛紛拿它與 Amazon 的 Kindle 來做比較，甚至有分析師稱它為Kindle殺手。能不能當成 Kindle殺手需要一點時間來驗證，不過先可以看看 nook 到底有什麼獨特的地方。

	

	
底下這個影片是官方版本的 demo，很清楚的說明 nook 一些重要功能。

http://www.youtube.com/watch?v=ezlLHKktf9I

	
比較特別的是 Barnes &#38; Noble 還有請來知名紐約品牌 kate spade 及 jack spade 設計了 nook 封套，可以讓 nook 看起來更有質感。

	

	
下面的影片除了介紹 nook，也介紹了這些封套。

http://www.youtube.com/watch?v=QCKDpv6moA4

	
英國媒體衛報(The Guardian) 在一篇報導裡(link) 也針對 nook 的一些特色做了說明，如：
上下二個螢幕，下方為彩色觸控螢幕提供多達20種報刊的訂閱服務在操作系統上比其他閱覽器更開放，也支持更多的文件格式。(LV註：mp3及圖片也ok)把電子書借給朋友在Barnes &#38; Noble 書店內提供免費的Wi-Fi服務

	該篇報導最後也提到 nook 的出現雖然給它的大家及其競爭者帶來了驚艷，但 Amazon 及 Apple (iPod Mega) 絶不是省油的燈。(這篇報導的簡體中文版)

	
下面還有二則電視媒體的報導，有一些分析，可以看看。

	美國最大連鎖書店邦諾(Barnes &#38; Noble)推出的新款電子書閱讀器於昨日首次公開亮相。《華爾街日報》新聞中心報道組討論了這個新勁敵將給其它電子書閱讀器品牌帶來怎樣的衝擊。

重要提示：在視頻開始播放後，點擊播放器右上方的&#8220;Captions&#8221;標簽，選擇&#8220;簡體中文&#8221;或&#8220;繁體中文&#8221;即可顯示對應的中文字幕。
http://chinese.wsj.com/big5/20091022/VID164208.asp

	
Sarah Rotman Epps, an analyst for Forrester [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/24/887/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>世界最醜的建築物</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/21/884/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/21/884/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 22:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>趣味</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/21/884/</guid>
		<description><![CDATA[	10月號的 Travel + Leisure 雜誌評選出世界 15座最醜的建築物中，圖書館就占了二個名額，分別是美國芝加哥 Harold Washington Library 及白俄羅斯明斯克(Minsk) 的 National Library。由於從網站中看不出評選標準，所以也有不少讀者有不相同的見解。

	
Harold Washington Library


圖片來源：Travel + Leisure
If buildings came with footnotes, this one, named for a beloved former mayor who deserved better, would have pages worth of citations. Neoclassical references collide with a glass-and-steel Mannerist roof; throw in some red brick, granite, and aluminum&#8212;and a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/21/884/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>UC Berkeley 關閉圖書館引發學生抗議</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/20/885/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/20/885/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 22:17:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>圖書館新聞</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/20/885/</guid>
		<description><![CDATA[	美國州大學柏克萊分校最近因經費拮據的關係，校區內20幾間小型圖書館週末不再開館，結果引發數百名學生占據圖書館以示抗議，這些圖書館是學生讀書及研究的場所。在週五閉館時間到臨前湧入了近 300 學生，其中也伴隨著一些教職員。

	
這些抗議的學生在館內看書、用筆電上網，同時也準備了一些食物、枕頭和毯子。大約有80多名學生在館中過夜或者通霄看書。這樣的抗議活動持續了一天，抗議學生代表 Callie Maidhof 表示他們想要突顯的不只是經費不足的危機，更重要的是學校在金錢上不當的管理問題。

	這舉動確實引起各方的注意，接到來自學生家長們的捐款後，校方決定恢復週末開館。下面的影片是學生對此的反應：

	
http://www.youtube.com/watch?v=CG0QHq0JGgU

	
下面是學生占據圖書館時的影片

http://www.youtube.com/watch?v=zCv2M_64mcc

	
如果我們也面臨相同的狀況，身為圖書館員的您會有何反應呢? 應該高興? 還是...

	
新聞來源：
San Francisco Chronicle － UC Berkeley students stage library sit-in
The Daily Californian － UC Berkeley Libraries to Reopen on Saturdays
 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/20/885/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>Web 2.0時代圖書館員的角色</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/18/883/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/18/883/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 11:40:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>Web 2.0/Library 2.0</category>
	<category>圖書館員</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/18/883/</guid>
		<description><![CDATA[	資訊專業人士 Herv&#233; Basset 在最近一期(October/November 2009) 的 Research Information 分享了 Web 2.0時代的資訊行為及圖書館員角色的一些看法:

	

	The role of librarians

	What&#8217;s more, surprisingly, Web 2.0 does not offer a real autonomy to researchers in terms of search quality. A recent survey by Akel &#38; Associates showed how corporate end users rely on librarians: among researchers who work with librarians, 90 percent believe [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/18/883/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>史丹佛大學圖書館的虛擬檔案館</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/12/882/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/12/882/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 06:24:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>Web 2.0/Library 2.0</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/12/882/</guid>
		<description><![CDATA[	一般人很少去注意到圖書館的特別館藏，一來是特藏的地點可能位在圖書館的某個角落，或許平常也不是隨便可以參觀，再者也不是所有讀者都對它有興趣。如果把這些資料都放到網路上去，是不是可以解決前述的二個限制，讓更多感興趣的人可以輕易地看到珍藏資料呢?

	
美國史丹佛大學圖書館的特別館藏和大學檔案室(Department of Special Collections and University Archives at Stanford University Libraries) 於今年(2009) 夏天便在 Second Life (第二人生) 裡開設了虛擬檔案館 (link)，學者可以在虛擬世界中瀏覽這些珍貴、甚至在真實世界中不對外開放的原稿。當然，圖書館也可以藉此舉推廣他們的典藏。

	目前史丹佛大學圖書館在 Second Life 上的資料不多，但還在持續增加中。讀者目前可以看到的特藏資料有:

	M0070 Meyer Lissner
M0080 Ambrose Bierce
M0121 British Authors
M0122 American Authors
M1090 R. Buckminster Fuller
M1230 Ampex Corporation Records
M1602 French Colonial Africa: Christian missionary postcards
Mss Photo 0221 Historic Monterey (CA)
Mss Photo 0440 Ira Nowinski collection
Mss Photo 0182 Historic San [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/12/882/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>圖書館是否該淪為廠商整併下的犧牲者</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/08/881/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/08/881/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 21:30:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>ILS/OPAC</category>
	<category>圖書館新聞</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/08/881/</guid>
		<description><![CDATA[	圖書館自動化系統廠商 Dynix 公司被 Sirsi 給買下後，原 Dynix的用戶就一直很擔心日後產品的維護或更新上會受到影響，而美國紐約州的 Queens Borough Public Library 更在今年7月向法院提告 Sirsi Corporation，現在大家都在等著看這個案子的審理結果，畢竟這是圖書館告 ILS廠商的先例(?)。

	


	
Queens Borough Public Library 的情況比較特殊，他們是在 Dynix 尚未被 Sirsi 買下時，經過評選後與 Dynix 簽約。評選過程中他們認定 Sirsi 的產品不符他們的需求，而決定買 Dynix 的系統。

	在與 Dynix 的談判過程中，Dynix 被 Sirsi 買下，但 Dynix 仍釋放出如期完成 Dynix 產品的訊息。過了2年，持續為合約花了不少錢後，被告(Sirsi Corporation) 卻說不提供原先的系統，而要 Queens Borough Public Library 改用他們認為不好的 Sirsi 產品。

	Queens Borough Public Library 認為這整件事根本就是詐欺的行為，因此一狀告上了法院。整個事情的來龍去脈以及 Queens Borough Public Library 要求的賠償條件...等都可以在 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/08/881/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
		<item>
		<title>我看電子書閱讀器熱潮</title>
		<link>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/04/880/</link>
		<comments>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/04/880/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 08:50:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ted</dc:creator>
		
	<category>電子書</category>
		<guid>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/04/880/</guid>
		<description><![CDATA[	最近電子書閱讀器的話題佔據了各大新聞媒體的版面，科技新聞也好，股市也好，似乎大家都看好電子書產業，各大廠商無不想盡辦法在這市場上占有一席之地。但真的有那麼好嗎?

	
我個人是不怎麼看好這個市場，至少二、三年內是不會好到那裡去的。為什麼呢?

	愛看書的人不多： 依據聯合報的報導，台灣人平均每年每人才讀 2本書，這是未來電子書推廣最大的障礙。
操作上與實體書仍有差距： 即使你是個愛看書的人，但卻不見得會愛上電子書閱讀器。美國普林斯頓大學(Princeton University) 去年5月參與了亞馬遜(Amazon.com)  Kindle 閱讀器的 pilot program，選定了三門課程以 Kindle DX 取代教科書，試行的結果則是不盡人意。雖然新科技帶來些好處，但許多學生及老師則對 Kindle 感到失望並覺得很難使用。下面是一位學生的感想：&#8220;Much of my learning comes from a physical interaction with the text: bookmarks, highlights, page-tearing, sticky notes and other marks representing the importance of certain passages &#8212; not to mention margin notes, where most of my paper ideas come from [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://libraryviews.blogsome.com/2009/10/04/880/feed/</wfw:commentRss>
	</item>
	</channel>
</rss>
